随着多家头部金融机构积极推动场景化应用，百度金融业与大模型的融合愈发深入，也大幅增强了金融科技企业对大模型金融应用前景的信心。

去年足够的货币供应量对一个国家应对金融危机和国家安全尤为重要。中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，净利继续坚定需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。

后来当其中一些国家（如希腊、李彦意大利等）面临金融危机时，它们无法再靠发行本国货币来偿付国家债务（外债），由此导致了欧债危机的爆发。我们看到，对生的投在资本市场上，有些公司通过不断增发股票，其市值和股价不断上升。成式本文摘自《货币的本质》一书引言）责任编辑：刘锦平主编：程凯。

而我们提出的新规则是基于股权，百度中央银行扮演最后救助人角色，百度在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。如果利用新发行的货币来为新的投资机会融资，去年而且这些投资机会能产生正回报，则有利于对冲现有货币持有者的稀释成本，未必会引发通胀。

从公司资本结构的微观基础出发，净利继续坚定我们发现了国家资本结构层面的莫迪利亚尼—米勒定理（MM定理，净利继续坚定1958），即货币理论中的货币数量论（弗里德曼的货币中性论）。

2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，李彦只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、李彦银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。货币如何进入经济的过程非常重要，对生的投就同企业如何使用发行股票的融资所得一样。

后来当其中一些国家（如希腊、成式意大利等）面临金融危机时，它们无法再靠发行本国货币来偿付国家债务（外债），由此导致了欧债危机的爆发。本书探寻货币本质，百度为货币理论和国际金融构建了一个新的、百度基于公司金融的共同微观基础，以提出新的货币理论，探讨货币政策和财政政策之间的协调，分析国家发展和货币政策之间的关系，探究最优货币供给、最优外汇储备管理、最优货币区设计、全球货币体系重构以及数字货币等前沿课题，并且应用新理论分析了中国、美国、欧元区、瑞士、日本等主要国家和地区的政策实践与经验教训。

在面临金融危机时，去年这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。摘要：净利继续坚定当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。

(责任编辑：刘以达与梦)